Urheberrecht

Bestsellerautorin Joanne K. Rowling hat sich vor einem US-Gericht erfolgreich gegen die Veröffentlichung eines Harry-Potter-Lexikons gewehrt. Richter Robert Patterson sagte am 08.09.2008 in New York, Rowling habe überzeugend nachgewiesen, dass das Nachschlagewerk des amerikanischen Potter-Fans Steven Vander Ark ihr nachhaltigen Schaden zufüge würde, berichtete der TV-Nachrichtensender CNN. Der Richter untersagte die Veröffentlichung und sprach Rowling und ihrem Filmstudio Warner Bros. 6.750 Dollar (knapp 4.800 Euro) Schadenersatz zu.Die britische Autorin und das Studio hatten den kleinen in Michigan ansässigen US-Verlag RDR Books verklagt, weil er Vander Arks populäre Website „The Harry Potter Lexicon“ in Buchform auf den Markt bringen wollte. Rowling machte bei einer Anhörung vor Gericht im April 2008 unter Tränen geltend, sie empfinde das als Diebstahl geistigen Eigentums. Der Zauberlehrling bedeute ihr „alles“ neben ihren Kindern.Der Richter erklärte, grundsätzlich solle Literatur gefördert werden, die dem Leser bei der Einordnung helfe. Vander Ark sei jedoch zu weit gegangen. „Das Lexikon übernimmt zu viel von Rowlings kreativer Arbeit für den Zweck, ein Nachschlagewerk zu sein.“ Der Verlag nahm zu dem Urteil zunächst keine Stellung. Die sieben Harry-Potter-Bände wurden in 64 Sprachen übersetzt. Insgesamt sind mehr als 400 Millionen Exemplare verkauft worden.